Al zeg ik het zelf, ik vond de vakantie-tekeningen uit m’n schetsboekje erg leuk.

Zoals die hieronder.
Getekende gebouwen vind ik vaak heel saai om te zien, maar deze niet:

Maar waarom is het een leuke tekening?
Omdat het Franse huis zo mooi is, met al die details?
Of is het het materiaal, het potlood?
Zijn het de kleuren?

Iets wat je als illustrator natuurlijk wilt weten: wat werkt wel, wat werkt niet?
Dát vraagt om Onafhankelijk Wetenschappelijk Onderzoek!

Ons huis getekend, met een donkerrode Molotow-stift.
Hmmmm…

Niet interessant, vind je wel? Het doet me niks.
De Franse tekening is in 2 kleuren getekend, misschien is het dan beter?

Met veel zuchten en steunen nog een keer dezelfde tekening gemaakt. Pfff, wat een hoop bakstenen.
En dat in een temperatuur waarbij de mussen van het dak vallen.

Nou, het is beter, met die twee kleuren. Er zat te weinig contrast in, daarom heb ik de ramen donker gemaakt.
Maar deze heeft niet de charme van de Franse tekening. Damn!
Misschien is het toch het potlood dat het ‘m doet.

De Wetenschap kan het heen en weer krijgen, ik ga niet nog een keer ons huis tekenen. Nu zijn de achterburen aan de beurt.

Tja!
Wel wat beter, vind ik, deze met potlood. De lijnen zijn minder hard.
En toch, en toch…

Misschien zijn die Franse huizen gewoon smeuiiger, met alle uitsteeksels, verschillende soorten steen, geinige details.
Ik kan er niks zinnigs over zeggen, ik zie het niet meer.

Wetenschappelijk Onderzoek mislukt, ben ik bang.
Misschien heb jij er, met je oog van een buitenstaander, iets nuttigs over te melden?

O ja, als je deze blog wilt delen, dank!